۱۳۹۱ مهر ۵, چهارشنبه

چه کسی این حق را به ما داده که کاربر منفی دهنده در بالاترین را چماقدار و سانسورچی بنامیم؟

سایت بالاترین بعنوان یکی از مهمترین ابزارهای وب 2 در فضای اینترنت مشغول کار است و اوج تاثیرگذاری آن  در شکل دهی حرکتهای اجتماعی را در قضایای پس از انتخابات سال 88 مشاهده نمودیم .اما سایت ابزارهایی در اختیار کاربران قرار داده که توسط آن میتوانند در فضای وب 2 به ابراز عقیده بپردازند ابزارهایی مانند لینک دادن کامنت گذاشتن و رای دادن .همانطور که لینک و کامنت میتواند دارای هر مضمونی باشد رای دادن هم که به صورت منفی و مثبت اعمال میگردد در اختیار کاربران است و طبق قوانین بالاترین کسی نمیتواند آنها را بخاطر رنگ رایشان مورد مواخذه قرار دهد .این یعنی رای دادن چه مثبت و چه منفی نوعی ابراز عقیده است که البته حق کاربران است و در راستای آزادی بیان در فضای سایت بالاترین اعمال میگردد . این یعنی اگر من حق دارم عقیده ام را  بوسیله لینک یا کامنت بیان کنم کاربر دیگر هم این حق را دارد که به لینک یا کامنت من منفی یا مثبت دهد و عقیده اش را در مورد عقیده من بیان کند .اما سایت بالاترین قوانینی هم دارد که توسط مدیریتش وضع شده یعنی کاربران در تصویب آن نقشی نداشته اند لذا نمیتوان آنان را در مورد عواقب و تاثیراتش مورد بازخواست قرار داد .یکی از این قوانین فیلتر کردن لینکهاست یعنی لینکهایی که تعداد معینی رای منفی دریافت کنند بصورت اتوماتیک فیلتر میشوند. این قانون از نظر بعضیها خوب است و بعضیها آنرا دارای تاثیرات منفی میدانند اما در حیطه اختیارات من کاربر نوعی نیست که آنرا تغییر دهم .این قانون یک علت است و فیلترینگ لینکها معلول آن و رای کاربران در این میان تنها یک ابراز عقیده است که به صلاحدید تیم مدیریت بالاترین در این مورد دخیل شده است.اما بواسطه این قانون نمیتوان حق من کاربر در نشان دادن عقیده خودم توسط ابزار رای دادن نادیده گرفته شود یعنی منفی دهنده نیست که لینک را فیلتر میکند بلکه قانون فیلترینگ است که انرا محو میکند این قانون امروز در بالاترین جاری و ساری است اما زمانی اینگونه نبود و ممکن است در آینده نیز لغو گردد بنابراین در صورتیکه به این قانون اعتراضی هست میتوان آنرا با مدیریت بالاترین در میان گذاشت تا در صورت صلاحدید آنرا اصلاح کند اما اینکه بر منفی دهنده که یکی از سه ابزار ابراز عقیده اش را اعمال میکند خرده بگیریم و او را چماقدار بنامیم این معنی را میدهد که قانون آزادی بیان تنها برای من صدق میکند و شخص مخالف اجازه بیانش عقیده اش را ندارد .اگر اینگونه فکر کنیم و منفی را به چماق تشبیه کنیم یعنی امروز که هیچ قدرتی نداریم و طاقت شنیدن عقیده مخالف را نداریم فردا روزی میاید که در دنیای واقعی اصولا حضور مخالف را بر نمیتابیم و این خود دیکتاتوری دیگریست به بیان دیگر در میدانی وارد شده ایم که توان تحمل قوانین بازی در انرا نداریم.اینکه بگوییم رای دادن حق کاربران است ولی فیلتر کردن لینکها درست نیست یعنی مواخذه کاربر برای قانونی که توسط او وضع نگردیده است و این خود نشان از عدم منطق و استدلال است.

هیچ نظری موجود نیست: